Voor mij is dat momenteel 𝘈𝘭𝘪𝘤𝘦 𝘪𝘯 𝘞𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘭𝘢𝘯𝘥.
Dat komt omdat het een boek is over verwondering, en omdat de Franse filosoof Gilles Deleuze er een 𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮 𝘃𝗮𝗻 𝘇𝗶𝗻 op heeft gebaseerd. Die logica heeft mij enorm geholpen om op een andere manier betekenis te geven aan ‘sensemaking’ tijdens mijn promotieonderzoek.
𝘈𝘭𝘪𝘤𝘦 𝘪𝘯 𝘞𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘭𝘢𝘯𝘥 is namelijk een boek vol 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘅𝗲𝗻 en 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗰𝘁𝗶𝗲𝘀.
Zo wordt Alice voortdurend groter dan ze was, en kleiner dan ze is. En andersom. Dat gaat zelfs zover dat ze op een gegeven moment twijfelt over wie ze nu eigenlijk is:
𝘛𝘫𝘰𝘯𝘨𝘦𝘫𝘰𝘯𝘨𝘦! 𝘞𝘢𝘵 𝘪𝘴 𝘢𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘵𝘰𝘤𝘩 𝘳𝘢𝘢𝘳 𝘷𝘢𝘯𝘥𝘢𝘢𝘨! 𝘌𝘯 𝘨𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘨𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘻𝘪𝘫𝘯 𝘨𝘦𝘸𝘰𝘯𝘦 𝘨𝘢𝘯𝘨. 𝘐𝘬 𝘷𝘳𝘢𝘢𝘨 𝘮𝘦 𝘢𝘧 𝘰𝘧 𝘪𝘬 𝘷𝘢𝘯𝘯𝘢𝘤𝘩𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳𝘥 𝘣𝘦𝘯. 𝘌𝘦𝘯𝘴 𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘥𝘦𝘯𝘬𝘦𝘯: 𝘸𝘢𝘴 𝘪𝘬 𝘩𝘦𝘵𝘻𝘦𝘭𝘧𝘥𝘦 𝘵𝘰𝘦𝘯 𝘪𝘬 𝘷𝘢𝘯𝘮𝘰𝘳𝘨𝘦𝘯 𝘰𝘱𝘴𝘵𝘰𝘯𝘥? 𝘐𝘬 𝘨𝘦𝘭𝘰𝘰𝘧 𝘩𝘢𝘢𝘴𝘵 𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘮𝘦 𝘬𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘳𝘪𝘯𝘯𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘮𝘦 𝘦𝘦𝘯 𝘣𝘦𝘦𝘵𝘫𝘦 𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴 𝘷𝘰𝘦𝘭𝘥𝘦. 𝘔𝘢𝘢𝘳 𝘢𝘭𝘴 𝘪𝘬 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘩𝘦𝘵𝘻𝘦𝘭𝘧𝘥𝘦 𝘣𝘦𝘯, 𝘸𝘪𝘦 𝘪𝘯 𝘷𝘳𝘦𝘥𝘦𝘴𝘯𝘢𝘢𝘮 𝘣𝘦𝘯 𝘪𝘬 𝘥𝘢𝘯? 𝘈𝘩𝘢, 𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘴 𝘥𝘦 𝘩𝘢𝘮𝘷𝘳𝘢𝘢𝘨!
Volgens de 𝗵𝗲𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮 kan dit helemaal niet. Daar hebben dingen en mensen een vaste identiteit (een essentie) die niet verandert. Maar het is juist in de paradox (para = voorbij, doxa = de heersende opinie) dat we tegen de grenzen van deze logica aanlopen. Dan wordt het tijd om te gaan denken.
Dat is wat Alice in deze passage doet: denken!
‘Aha, dat is de hamvraag!’
Wie in vredesnaam ben ik?
Ben ik nog wel dezelfde persoon als gisteren?
De logica die Deleuze presenteert beantwoordt deze vraag ontkennend. Alles verandert voortdurend, Panta Rhei, en dus is alles een continu worden. Jij bent nu een andere persoon dan gisteren, simpelweg omdat je ondertussen allerlei ervaringen hebt gehad.
Zo kunnen kinderboeken ons enorm stimuleren om te gaan filosoferen.
Wat is eigenlijk jouw favoriete kinderboek en waarom?
Verwondering Gilles Deleuze Logica van zin Sensemaking Alice in Wonderland, Paradoxen en contradicties, Identiteit en verandering, Panta Rhei, Filosoferen met kinderboeken